Accueil
 
*
 
Actualité
Brèves Bulletin
Agenda
 
*
 
Espaces thématiques
* Échanger / participer
Et moi je fais quoi ?
Forums
Débats et dossiers
Actions locales
 
*
 
En savoir Plus
Glossaire
Guide conso
Guides conso locaux
Liens & contacts
Biblio
Kit pédagogique
 
*
 
L'association
Qui sommes-nous ?
La charte
Organisation
Documents
Groupes locaux
Partenaires
Rejoignez-nous !
Rendez-vous
 
*
 
Ça s'dessine aussi - La page de Lionel Brouck
 
*
 
Humour - Le service après-vente - Francis Blanche
 
 
*
 
Espace de travail
Espace de travail
 
*
 
Rédaction
 
 
Lettre d'info - Signer la charte - Adhérer - Faire un don - Contact
Espace collectivités - Espace presse
terre
International

  mardi 7 février 2012 
Rendez-vous Action Consommation prochainement à Paris

> Échanger/participer > Forums > Commerce équitable et distribution
Retour

 
 
"Les produits du commerce équitable ont-ils
leur place chez McDo ?"

Forum « Commerce équitable et distribution »

Après la multiplication de marques de distributeurs certifiées « commerce équitable », certaines méthodes publicitaires et promotionnelles et la récupération en capital d’image par la grande distribution d’une argumentation ne concernant qu’une part extrêmement mineure de leurs approvisionnements et relations commerciales, nous sommes alertés par le récent accord entre la fondation suisse Max Havelaar et l’entreprise Mac Donald’s Suisse pour l’approvisionnement de leurs 139 restaurants fast-food dans la confédération helvétique. Par ailleurs, nous prenons acte des interrogations sur les raisons qui conduisent le gouvernement français à privilégier considérablement l’une des démarches du commerce équitable, et à soutenir notamment son programme propre de communication (Politis - 12 juin 2003).

Sans nier les effets positifs à court ou moyen terme de tels accords pour les producteurs et leurs familles, nous considérons qu’il devient urgent de poser publiquement le débat sur les effets à plus long terme de certaines pratiques et sur leur contribution ou non à la transformation d’un modèle économique que nous remettons en cause.

Aussi, nous vous proposons un espace de débat sur Internet, qui alimentera notre rencontre-débat début octobre sur le thème « Quelle distribution pour la consommation responsable ? » et pourra se prolonger au niveau européen lors du Forum Social Européen en novembre.

Nous ouvrons donc un forum alimenté par des contributions des différents acteurs et la participation des internautes. Nous vous invitons à nous transmettre vos contributions et à participer au débat.

Pour lancer ce débat, nous publions un premier texte d’Action Consommation. Ce texte, accompagné de l’annonce du forum, est disponible sous la forme d’un fichier PDF que vous pouvez imprimer et diffuser autour de vous.

Diffusez le tract « Débat - Commerce équitable et distribution » (pdf)



Forum

* Pour répondre à l'article cliquez ici.
* Pour répondre à un des messages ci-dessous, cliquez sur le lien proposé à la fin de chaque message.

40 contributions :

  • Lisa Leroy - 19 décembre 2007 - Création du Blog du Commerce Equitable et du BIO sur www.leblogequitable.com

    Le Blog Equitable du Commerce Equitable et du Bio http://www.leblogequitable.com

    Créé fin 2007 par une « consommatrice responsable », Lisa Leroy, le blog du commerce équitable et du bio www.leblogequitable.com est un espace d’échange unique et indépendant, où passionnés et curieux du commerce solidaire et des produits naturels peuvent communiquer et débattre autour des thèmes quotidiennement proposés.

    Qu’est-ce que le commerce équitable ? Où peut-on trouver des produits bio ? Comment intégrer une démarche éthique et équitable dans son comportement d’achat ? Découvrez tout ce qu’il faut savoir sur le commerce équitable et comment s’engager au quotidien pour améliorer les conditions de millions de producteurs, consommer naturel et ainsi préserver la planète.

    A travers les nombreuses rubriques proposées, apprenez les principes du commerce équitable, à cuisiner bio, à adopter un comportement écologique au quotidien ; découvrez des femmes et des hommes engagés sur le terrain grâce à la vidéo du moment ; débattez autour des grands thèmes de l’équitable, et bien sûr prenez connaissance des produits de demain et de leurs lieux de ventes.

    Et pour que demain soit plus juste qu’aujourd’hui, avec Lisa, partageons ensemble notre passion du monde, de l’homme et de son travail !

    Je vous attends donc tous sur :

    www.leblogequitable.com

    A bientôt.

    Lisa


    Création du Blog du Commerce Equitable et du BIO sur www.leblogequitable.com

  • trois étudiantes - 4 novembre 2005 - > Commerce équitable et distribution
    bonjour nous sommes 3 élèves de première économique et sociale et dans le cadre de tpe nous avons décidé de travailler sur le commerce équitable nous aimerions lancer un débat pour savoir ce qu’évoque le commerce équitable chez les Français. D’après vous, quelle est la définition du commerce équitable ? Trouvez le vous utile ? merci d’avance pour vos futures réponses.

    enquête

  • steftb - 13 octobre 2004 - > Commerce équitable et distribution

    Bonjour à tous,

    Nous sommes de plus en plus nombreux à vouloir consommer citoyen. C’est une excellente nouvelle ! Seulement, si nous ne sommes pas TRES vigilants, nous pouvons cautionner des systèmes malhonnêtes... En effet, un tel engouement suscite un grand intérêt de la part de la grande distribution et des organismes labellisateurs. A eux deux, ils vont tirer les exigences qualitatives vers le bas.

    La GD se fait un sérieux ’’coup de pub’’ en prônant plus d’équité alors que son système est totalement inéquitable et les labellisateurs, cherchant à obtenir toujours plus de clients à labelliser, rabaissent leur niveau d’exigence !!!!!!!

    Azimuts artisans du Népal (importateur distributeur de vêtements équitables népalais) réagit par la transparence totale.

    Un site Internet d’une trentaine de page sera en ligne à partir du 15 octobre 2004. Il présentera, en trois chapitres, les chiffres (bilan, compte de résultat, marges, rémunérations...), l’ensemble du fontionnement de la filière (depuis les champs de coton jusqu’au consommateur), et le concept au travers de textes engagés.

    L’objectif de ce site est de redonner au consommateur sa dignité d’humain responsable et doué d’un esprit critique. S’il provoque l’effet attendue, nous serons rejoint dans notre démarche par beaucoup d’autres entreprises responsables (ou non d’ailleurs). Ainsi, petit à petit, le consommateur se rendra compte de son pouvoir, de ses droits et de ses devoirs de citoyen du monde...

    Rendez-vous sur www.transparent-trade.org

    A très bientôt, bons choix... salutations solidaires


    Transparence totale

  • lilichatenet - 24 janvier 2004 - > Commerce équitable et distribution

    Bonjour,

    J’ai lu avec grand intérêt toutes les opinions sur ce nouveau phénomène : max h chez mac do .

    J’aimerai apporter une précision importante sur la façon dont les nouvelles initiatives sont toujours corroborées par la peur et une critique qui tend alors vers du négativisme. A tous ceux là j’ai envie de vous dire qu’à force de vouloir le bien, à la recherche d’un idéal nous tombons vers de l’utopie. Car vouloir trop bien faire, on ne fais plus rien du tout.

    Les multinationnales s’intéressent au commerce équitable ? on peut comprendre alors que ce type de commerce commence à prendre de l’influence. Et ceci est necessaire pour pouvoir s’imposer dans la réalité méme de cette économie mondiale.

    avec cette réalité acceptée on se rend compte que les pas ne pourront être tout de suite de grand pas, ne brulons pas les étapes et ne cassons pas cette marche en avant.

    Par contre, dans ce monde de requins il faut l’être aussi mais autrement. Mac do veut max H pour se donner bonne image et faire alors une bonne campagne à moindre frais ? Bien sûr, max h n’est pas là pour ça, la négociation devrait être un combat pour imposer une négociation qui aille aussi à l’encontre des intérêts de Max H. Quelle influence non négligeable si Max h impose autour de cette négociation des conditions (lesquelles ? elles restent à définir) qui apporteraient un peu d’esprit "conso acteur" chez les consommateurs de mac do.

    Si cela venait jusqu’en France, j’aimerai que max havelarr mette à profit cette négociation en imposant des conditions fortes (engagement sur une longue période avec des tarifs qui ne baisseront pas mais qui augmenteront au fil des années) car si max h vend plus il peut donc pretendre à augmenter ses prix d’abord auprès des multinationnales (pour arriver d’un commerce moins inéquitable vers un commerce équitable, l’un ne se fera pas sans l’autre, alors ne critiquons pas cette démarche du moins inéquitable). Il pourrait aussi demander à ce que les emballages qui servent le café max h soit "plus écolo"...que max h puisse diffuser des messages sur le commerce équitable et pouvoir ainsi toucher une population où il y a beaucoup à leur informer...

    voilà ce que j’ai envie de dire. Pour tous les consoacteurs, j’ai envie de dire qu’il est grand temps d’assumer notre nouvelle influence (car elle existe !) et ne pas avoir peur de l’utiliser à des fins que l’on sait juste. Ne nous enfermons pas trop vite et acceptons la réalité qui nous entoure. nous connaissons un commerce moins inéquitable et espérons que nos enfant ou nos petits enfants puissent connaître un monde équitable. Et pour cela ouvrons nous au monde et ne nous enfermemons pas vers un radicalisme qui pourrait faire souffrir le développement de la prise de conscience d’un commerce équitable mondiale viable.

    Un dernier exemple qui m’a surpris celui de la vendeuse de chapeau du larzac à côté du vendeur de chapeau commerce équitable. Un bon exemple qui montre que le radicalisme n’est pas bon car cet exemple ^évoque le même problème des subventions admises aux agriculteurs américains et français. Lundi investigation, lors de leur documentaire, fait rencontrer un agriculteur américain syndiqué à un agriculteur africain. L’américain est là pour défendre ses intérêts car la vie est difficile et l’africain essaye de faire prendre conscience que ces aides apportent peut être soutien à certains agriculteurs mais casse le marché et l’africain est pénalisé. alors à cette vendeuse de chapeau du larzac (mais aussi à celui qui a évoqué cet exemple) j’aimerai qu’ils comprennnent qu’il est important de se positionner au niveau mondial et là nous voyons que la france est un pays riche et que tout français doit assumer sa position en tant que telle. Alors il ne faut pas voir d’un mauvais oeil ce type de marché qui "casse" le marche de chapeau français car sinon nous allons encore vers une prise de position qui met en danger justement tout équilibre mondial qui normallment est le principe de toute personne adhérant au commerce équitable. Voilà attention le danger est aussi de vouloir tendre vers un radicalisme et une volonté de tout bien faire tout de suite, plus qu’une negociation avec le côté obscur !

    bien à vous

    melle aurélie Chatenet


  • JC Caron - 15 novembre 2003 - > Commerce équitable et distribution

    Pour moi il y a une différence fondamentale entre Max H. et les autres acteurs du Commerce Equitable (du moins pour ce que j’en connais). Je vois le travail d’Artisans du Monde (par exemple) comme une tentative d’établir une nouvelle façon de consommer, d’échanger (même si c’est un peu limité) et de se responsabiliser individuellement et collectivement : on ne peut pas continuer comme ça longtemps. Par contre, Max H. ne fait que faire payer un peu plus les travailleurs (ok, pour eux c’est super...), mais sans cette dimension de remise en question fondamentale sur la consommation, bien au contraire, grâce à eux, on peut consommer avec une conscience tranquille : on est solidaire. Bon, je sais que ce que je dis n’est pas très original, donc je ne continue pas plus mon argumentation (avec laquelle vous êtes d’ailleurs déjà certainement d’accord). Quand est-ce que l’on (é)change le monde déjà ?

    JCC


  • Séb - 15 septembre 2003 - > Max Haavelar, agence de com Mac Do

    J’aime beaucoup les exemples concrets pris par Jeff et je me propose de tenter d’en ajouter un :

    Christian est Directeur Marketing de Mac Do Suisse. Il se demande quoi inventer pour vendre des Big Mac. Mettre 4, 8, 16 steack dans un seul sandwich ? Non, avec leur côté écolo-responsables les suisses ne vont pas apprécier...

    Christian est conscient des problèmes de la planète. En plus il est suisse et boit du café équitable (c’est sa femme, très engagé qui l’achète).

    Avec son agence de pub, pleine de directeurs artistiques et de concepteurs-rédacteurs, eux-aussi très impliqués dans le règlement des malheurs du monde, Christian trouve donc une idée : au lieu de dépenser des millions à tenter de faire croire aux suisses que les produits MacDo sont sains et que Ronald aiment les enfants du monde, pourquoi ne pas acheter à bas pris le potentiel d’image de MaxHaavelar ?

    Les clients connaissent déjà Max. Certains savent ce qu’est le commerce équitable. Mais une majorité se disent en gros : "c’est bien, c’est pour les pays du Sud".

    Après une rapide négociation avec Max, Christian lance donc sa campagne, uniquement dans les MacDo (pas besoin d’achat d’espace pubs), avec affiches et tracts illustrés dans tous les sens avec les logos de Max. Ca coûte rien, Max est content et les clients aussi.

    Les clients d’ailleurs, se disent : "Tiens je mangerais bien un Big Mac ! ... En même temps, avec tout ce qu’on dit sur la qualité des produits et sur la politique de l’entreprise, ça m’ennuie un peu. En plus cette légère nausée à la sortie du restau, je ne la trouve finalement pas agréable. Mais, remarque, il parait qu’il bosse avec MaxHaavelar. Les temps changent, chacun à droit à une seconde chance, etc. Je vais aller jeter un oeil..."

    Christian, dans les diners mondains expliquent son action pour Max et la justice dans le monde. Ses potes de la com et de la pub sont hyper impressionnés. D’ailleurs son copain de chez Total se demande si le café des stations services, on pourrait pas lui trouver un avantage concurrentiel à moindre coût...

    Conclusion : laissons MacDo et sa bande des "pires multinationales" travailler toutes seules sur leur responsabilité sociale et environnementale, au lieu de leur vendre de la communication éthique à prix discount !


  • Jeff - 11 août 2003 - > Le commerce inéquitable !!!

    10 objections majeures au "commerce équitable"

    Les arguments en faveur du « commerce équitable » ont été largement développés. Notre propos n’est donc pas ici de les rappeler mais, de développer un contre argumentaire à ce commerce dit « équitable ». La capacité à accepter la critique, à recevoir la contradiction, à engager un débat, sont le gage d’une démarche évolutive.

    1 - Le commerce « équitable » est inéquitable. En effet, pour qu’un échange soit réellement équitable, les conditions de protection sociale et de rémunération des individus qui produisent devraient être identiques à celles des personnes qui consomment.

    Exemple : selon le site MaxHavelaar, www.maxhavelaarfrance.org, au prix actuel, il faut trois cents ans à un Manuel, producteur local en Colombie, pour gagner 15 000 euros (environ la rémunération moyenne annuelle chez nous) .Manuel reçoit, au nom du commerce équitable, d’après les chiffres fournis par Max Havelaar, 3 fois plus que ce que lui donne le marché*, il ne lui faudra donc plus, au prix du marché équitable que. . . cent ans ! Pour être vraiment équitable, le prix du paquet de café (de 250g, dans l’exemple Max Havelaar) devrait être acheté 100 fois plus cher - 19 euros - et être vendu à Pierre, en France - 21,8 euros. Pierre ne le paye aujourd’hui que. . . 2,35 euros. Ce commerce est donc simplement « moins inéquitable ».

    Les coûts d’importation, de torréfaction et de distribution restent, eux, quasiment identiques.

    * Selon la revue Silence, l’excédent de revenu par rapport à un producteur « classique »est de 4 euros par mois .

    2 - Le commerce équitable favorise la concurrence déloyale

    Exemple : Marie fabrique des chapeaux sur le plateau du Larzac. Elle les vend sur le marché à Millau*. Sur ce même marché, Jacques propose des chapeaux estampillés « commerce équitable » moitié moins cher que ceux de Marie. L’association qui importe les chapeaux vendus par Jacques ne paye pas, comme tous les commerçants, le transport à son coût réel : le kérosène des avions et le gasoil des bateaux n’est pas taxé. Cette association de commerce équitable profite aussi, dans une moindre mesure que le commerce classique certes, des faibles rémunérations et de l’absence de protection sociale des pays producteurs et jouent sur la force de l’euro. Enfin, Jacques n’est pas payé : salarié du Crédit Lyonnais, il occupe son temps libre en faisant du bénévolat pour cette association. Résultat : Jacques met en faillite l’activité de Marie, avec d’autant plus de force qu’il le fait avec la meilleure conscience possible, sûr de contribuer à un monde meilleur.

    * Exemple réel.

    3 - Le commerce équitable ne tient pas compte des coûts écologiques

    Exemple : Patricia achète une « banane équitable* ». Elle la paye 1 euro. Patricia pense ne manger qu’un fruit tropical alors qu’elle consomme aussi du kérosène, énergie nécessaire pour acheminer le fruit du Costa Rica jusqu’à chez elle**. Ce kérosène n’étant pas taxé, le coût de l’impact écologique du transport n’est pas pris en compte dans son achat. Et la peau de la banane ? Celle-ci est perdue pour le sol du Costa Rica qu’elle aurait du enrichir en compostant !***

    * Max Havelaar importe aussi par exemple du miel ou du riz, produits que l’on trouve dans nos régions.

    ** Max Havelaar importe des dictatures zimbabwéenne et kényanne vers la Suisse, des fleurs « commerce équitable ». Ces fleurs sont réfrigérées et acheminées en avion pour rester fraîches ! La culture des fleurs se fait sous serre avec force produits toxiques comme les pesticides, qui sont connus pour provoquer des évanouissements chez les ouvriers ,des allergies, des eczémas, des affections respiratoires, des problèmes de vue ; pour les femmes : des fausses couches, des naissances prématurées, etc. Ces conditions de travail ont été dénoncées par les ONG. (Source revue Silence n° 274, p. 24)

    *** Ce sont ainsi d’énormes quantités d’humus qui sont perdues pour les pays producteurs.

    4 - Le commerce équitable favorise l’appauvrissement de la biodiversité

    Exemple : Patricia est en train de finir de manger sa banane « commerce équitable ». Elle a aussi acheté un pamplemousse, une orange, et. . . une pomme. La diversité de sa corbeille de fruits étant à l’échelle du globe, Patricia néglige alors la biodiversité locale. Alors que sa région comptait cinquante espèces de pomme voici vingt ans, il n’en demeure plus que cinq aujourd’hui.

    5 - Le commerce équitable accompagne la « déculturation » de la production

    Exemple : Quand Michel va en Inde, il est heureux de trouver une culture différente de la sienne, enraciné dans son milieu. L’habillement fait partie intégrante de cette diversité des cultures et cette diversité culturelle fait la richesse de la Terre. Toute la production fait ainsi partie de la culture vivante des peuples*. Azimuts, entreprise d’habillement issu du « commerce équitable », importe en France des vêtements de style tropicaux. Imaginons la tête du Népalais qui, en arrivant à Paris, se trouve face à des personnes habillées en . . . habitant des tropiques. Gageons qu’il repart aussitôt, déçu. L’idéologie dominante mène au renoncement à sa propre culture.

    * Le terme « exception culturelle » limitant la culture aux arts et à notre seul pays, constitue, à cet égard, un scandale.

    6 - Le commerce équitable nous éloigne de l’essentiel : re-localiser l’économie

    Exemple : Loba est paysan en Côte d’Ivoire. Il cultivait son champ pour se nourrir et alimenter son village (culture vivrière) puis, son gouvernement l’a obligé à produire des fèves de cacao pour les exporter en France (culture de rapport). Loba est alors devenu dépendant du cours mondial du cacao, alors que, grâce aux bénéfices réalisés en vendant les fèves, la Côte d’Ivoire a pu acheter des avions de chasse à la France. Malheureusement, le cours du cacao ayant beaucoup baissé, Loba se trouve au bord de la famine. Grâce au commerce équitable, Loba a un peu moins faim(il reçoit maintenant juste assez d’argent pour acheter la nourriture. . . qu’il produisait avant) et la Côte d’Ivoire peut continuer à acheter des tanks à la France. Mais le retour à l’autosuffisance alimentaire s’est à nouveau éloigné. . . et Loba ne connaît toujours pas le goût du chocolat : un produit réservé pour les riches occidentaux.

    7 - Max Havelaar cautionne la grande distribution

    Exemple : Monsieur et Madame Grandval avaient un peu mauvaise conscience en se rendant en voiture à Auchan le samedi. Ils savaient que, d’une part, cela ne favorise pas leur coopérative, les paysans au marché ou encore les commerces de proximité, et que, d’autre part, ils faisaient tourner la grande distribution avec toutes ses conséquences : déshumanisation, impact écologique (automobile obligatoire pour y aller, transport routier, flux tendus, agriculture intensive), mal économie, etc. Ils savaient aussi très bien que ce type de distribution dans les pays riches est la cause de bien des maux dans les pays du Sud. Désormais, grâce au paquet de café Max Havelaar* qu’ils déposent à la fin de leurs courses dans leur chariot plein à ras bord, ils ont maintenant en plus bonne conscience. Auchan s’est en effet servi de cet argument en y axant une large partie de sa communication**.

    * Ainsi, Max Havelaar ne cesse de se réjouir d’être distribué dans un nombre croissant de grandes surfaces. A cause de celles-ci, entre 1966 et1998, selon l’INSEE, la France a perdu 17 800 boulangeries-pâtisseries (44%), 73 800épiceries (84%), 3500 fromageries (76 %), 1 300 librairies, 4700 commerces de chaussures (50 %), 4 300 quincailleries (46 %),etc.

    ** En Suisse, depuis mars 2003, le thé, le chocolat chaud et sept cafés Max Havelaar sont vendus dans les MacDonald’s. "Pour Max Havelaar, cette opération répond à sa vocation d’élargissement du marché pour les produits du commerce équitable pour que toujours plus de producteurs du Sud aient accès au commerce équitable. . . Si on peut concéder que MacDo puisse bénéficier d’une meilleure image à travers ce projet, Max Havelaar ne labellise pas pour autant la firme MacDonald’s. Ceci constitue un nouveau concept, c’est aussi un projet pilote de MacDo Suisse. En cas de succès, ce projet pourrait être étendu au plan européen." Didier Deriaz, Max Havelaar Suisse. Le logo Max Havelaar apparaît sur les 139 magasins suisse MacDo à côté de la photo des produit MacDo labellisés sur tous les menus, les tables, au-dessus des comptoirs, à l’extérieur. "Si MacDonald’s en France fait ce choix, nous n’avons pas à le refuser." Victor Ferrera, directeur de Max Havelaar France. Source : Politis 12/06/03.

    8 - Le commerce équitable cautionne la mondialisation

    Exemple : Renée est une vielle militante écologiste. Elle se bat depuis cinquante ans pour les cultures vivrières et contre les cultures de rapport. Elle ferraille contre l’uniformisation du monde, contre la volonté de l’Occident d’étendre son anticulture marchande au reste de la planète, contre le « commerce » des pays riches. Pour elle, le commerce équitable est une véritable catastrophe. En effet, comment combattre encore la mondialisation si on lui pose des pastilles vertes, des « labels éthiques », si on cautionne ce système si fondamentalement destructeur qui détruit la nature et opprime une multitude d’humains sur la planète* ? Comment alors amener une critique constructive qui remette en cause les problèmes à leurs racines et non une fausse contestation qui n’a pour conséquence que de renforcer ce système ?

    * Dans la lettre de Max Havelaar Latasse Max, l’organisation se félicite de sa présence et d’être écouté au. . . forum économique de Davos. « Quantà Porto Alegre, on ne prêche plus contre la mondialisation mais pour une autre mondialisation. » La Tasse de Max,n° 12, mars 2003.

    9 - Le commerce équitable est une forme du néocolonialisme*

    Exemple : Patrick arrive à la retraite .Après avoir passé sa vie à polluer la planète dans une grande entreprise de chimie, il se dit qu’il pourrait occuper sa retraite en faisant quelque chose « pour les autres », et notamment pour ces pauvres noirs. En plus, le commerce équitable lui permettra de joindre l’utile à l’agréable en voyageant à travers le monde.

    Nathalie, elle, a 29 ans. Elle ne veut pas travailler dans une multinationale classique. Elle choisit donc de travailler chez Max Havelaar. Ainsi, elle a tous les avantages d’une entreprise classique plus l’éthique. Et, comme Patrick, elle adore les aéroports.

    Patrick et Nathalie sont, sans vouloir l’accepter, la version actuelle de nos anciens missionnaires. Ceux-ci apportaient une caution morale au vol des ressources naturelles et à l’esclavage des pays du Sud. Avant de vouloir « faire le bien », Patrick et Nathalie ne se sont pas demandé comment d’abord « ne pas nuire ». Ainsi, tous les deux continuent, avec les 1 % de la planète les plu sriches, à prendre l’avion ou bien encore à aller aux sports d’hiver, sans se poser sérieusement de question sur les conséquences qu’impliquent leur mode de vie. Dans leur station de ski respectives, très fiers, Patrick et Nathalie parlent à leurs amis de ces paysans andins qui sont « si gentils ». Ils ne dédaignent pas de temps en temps « faire la morale » et pousser un coup de gueule contre ce monde« qui va si mal ».

    * « Qui dit commerce équitable dit développement. » La tasse de Max, n° 12,mars2003

    10 - Le commerce équitable participe à l’idéologie de la soumission

    Exemple : Thierry milite dans une association de commerce équitable depuis dix-sept ans (son salaire représente10 fois celui de Loba en Côte d’Ivoire). Il connaît bien les objections au commerce équitable des militants écologistes radicaux, comme Renée. Mais Thierry travaille et ne veut pas remettre en cause toutes ses longues années de labeur acharné. Au lieu de prendre en compte des remarques de ses contradicteurs, il choisit de les insulter : « Vous voulez que chacun reste chez soi ! ? », etc. Thierry ne cesse de parler de « réalisme » de « stratégie » et de « pédagogie ».Thierry finit par être le meilleur allié de la soumission au « réalisme économique ». Sans forcément s’en rendre compte, Thierry a fait passer dans son échelle des valeurs les lois de l’économie avant le principe moral et le système se nourrit d’abord de toutes les fausses contestations qui légitiment le primat de l’économie. C’est le retour à la case départ !!


  • AnneSophe - 10 août 2003 - > McDo, l’ultra symbole !
    Evidemment, McDo est le symbole ultime de la mondialisation honnie, donc la question se pose sérieusement de savoir si l’équitable y a sa place. En mm tps, si les pdts équitables ne st distribués que ds des circuits ultra confidentiels, le gd public (pas ns, ames sensibilisées qui déjà sommes sur ce site, les autres, nos familles, nos collègues, nos voisins et tous les lambdas) mettra un tps + que certain à y avoir accès. En mm tps, j’entends bien l’argument qui dit que passer par des distributeurs non équitables revient à les cautionner. Pas très simple de trancher, à mon avis.

  • Marx Haut-Gueulard - 6 août 2003 - > Les cons équitables

    J’achète 2 FF 1 kg de café à un intermédiaire (qui lui-même se le procure par un autre intermédiaire, qui lui aussi l’a acheté à quelqu’un d’autre, etc., qui lui-même l’achète 0,05 FF au producteur). Je le revend 5 FF. Bénéf : 3 FF. Bof, pas terrible.

    Arggg ! Soudain l’idée de génie ! (Appelez-moi Dieu !)

    J’achète directement au producteur, ce qui me permet de court-circuiter tous les intermédiaires.

    Je lui achète 0,50 FF. Je le revend 7 FF en justifiant un coût de revient des infrastructures bidule-truc supérieur à un cas "habituel". Je fais la promo de mon produit en spécifiant bien que je paye 10 fois plus le producteur que ne le font ces s@l@ps de profiteurs de m@erd@.

    Bénéfice : 6,50 FF, et je passe pour un bienfaiteur de l’humanité...

    Céti pas bô le commerce équitable !

    Appelez-moi Dieu j’vous dit...


  • dominique - 24 juillet 2003 - > Le commerce équitable

    Bonjour,

    je suis membre d’un comité local ATTAC au sein duquel nous avons créé un groupe de travail sur le commerce équitable. Notre objectif de départ était de s’informer afin de déterminer si nous mettions en place des actions locales pour relayer cette forme de commerce. Nous en sommes encore à la phase d’information mais d’ores et déjà émergent, à titre perso, un certain nombre de réflexions que je livre au débat.
    - il est très difficile de trouver de l’info sur le commerce équitable bien qu’il existe depuis 40 ans et qu’il corresponde à un vrai besoin au sud (difficultés économiques et sociales croissantes) comme au nord (insécurité alimentaire). Ne serait-ce que pour ça il est tout à fait logique que ATTAC s’y intéresse.
    - le commerce équitable semble etre à un tournant de son histoire. Depuis 40 ans, il existe dans des circuits marginaux, avec notamment les boutiques Artisans du Monde. depuis une dizaine d’années émerge une volonté d’étendre ce commerce au plus grand nombre. Max Havelaar nous dit dans le dossier qu’il nous ont envoyé que le but ultime est de modifier les régles du commerce international. Bien entendu, je suis plus que partante mais en meme temps je suis inquiète. Le monde économique dans lequel nous vivons pratique la récupération la plus éhontée. développer le commerce équitable signifie passer par la grande distribution et elle en a mangé d’autres, si je puis m’exprimer ainsi. je pense que pour préserver la nature du commerce équitable, notre participation citoyenne sera décisive et c’est la raison pour laquelle je salue votre initiative de débat sous forme de forum internet qui si j’ai bien compris sera poursuivi lors d’un ou des forums sociaux.

    Amicalement, Dominique


  • Nadette - 14 juillet 2003 - > Le commerce équitable
    Je suis une consommatrice en recherche..Les récents mouvement sociaux ont bouleversé mes valeurs et franchement, je ne veux plus participer à l’enrichissement de tous ceux pour qui l’humain se résume en argent... Alors, je cherche quelque chose qui soit + juste, plus raisonnable, qui respecte la personne (salarié comme consommateur). Je ne suis pas convaincue de l’intérêt du commerce équitable, surtout quand il est relayé par des sociétés dont on sait qu’elles sont spécialisées en malbouffe, et qu’elles exploitent leurs salariés... Je suis pour l’instant plus convaincue d’exploiter les ressources existantes au niveau local. Ici, à Strasbourg, j’achète le chocolat bio, la bière, la viande (une marque garantie de qualité) fabriqués par des entreprises locales, produits plus chers, mais vraiment très bons.. Mais, bon ils sont vendus dans les supermarchés de quartier !!! Les jardins de Cocagne locaux sont hélas débordés et ne peuvent plus prendre d’adhérents ; J’ai voulu acheter mon panier à courses auprès d’une association d’aveugle, mais là aussi,j’ai appris que la plupart des paniers sont achetés ailleurs et ensuite revendus au profit des aveugles. Mais, où et par qui ont-ils été fabriqués ? J’espère que ce n’est pas par des enfants à Taïwwan ? Il existe un hypermarché bio où j’achète aussi de temps en temps.. Pour les vêtements, c’est aussi compliqué : je veux bien acheter de l’artisanat, mais bon au niveau mode, c’est pas toujours génial. Donc, je me suis rabattue sur du "made in France", cher mais de bonne qualité... Donc en conclusion, j’achète moins de vêtements. Depuis de nombreux mois, je ne fréquente plus les hypermarchés... Je boycotte aussi les entreprises françaises quand j’apprends qu’elles sont auteurs de harcèlement, de racisme, de maltraitance ou de non respect des droits syndicaux envers leurs salariés. Et je le fais savoir à mon entourage au sens large du terme.. Donc, voilà mon questionnement et mes choix au quotidien. Je continue ma réflexion en lisant les articles des sites internet, dont le vôtre .. merci

  • effraie - 9 juillet 2003 - > Le commerce équitable

    ya quelqu’un ?

    perso j’ai des doutes sur l’efficacité du ce....pas sur la justesse de l’idée, ni sur le bénefice qu’en tire les quelques paysans qui en profite, mais sur sa capacité a changer réelement le monde dans lequel nous vivons...... ne serais ce pas un pansement sur une jambe de bois ?

    mathieu


Voir tous les messages
 

Date de publication : 21 juin 2003

 
Imprimer 
imprimerenvoyer
 Recommander cette page
 
Biblio
Liens & contacts
Agenda
 
Les forums

 
Aller plus loin
 
Agir contre l'irradiation  des aliments campagne 
 

Biblio  | Liens & contacts  | Agenda

ACTION CONSOMMATION - 21, rue Alexandre Dumas 75011 Paris   -  Tél. 01 48 05 86 81  -  http://www.actionconsommation.org
tous droits réservés