Accueil
 
*
 
Actualité
Brèves Bulletin
Agenda
 
*
 
Espaces thématiques
* Échanger / participer
Et moi je fais quoi ?
Forums
Débats et dossiers
Actions locales
 
*
 
En savoir Plus
Glossaire
Guide conso
Guides conso locaux
Liens & contacts
Biblio
Kit pédagogique
 
*
 
L'association
Qui sommes-nous ?
La charte
Organisation
Documents
Groupes locaux
Partenaires
Rejoignez-nous !
Rendez-vous
 
*
 
Ça s'dessine aussi - La page de Lionel Brouck
 
*
 
Humour - Le service après-vente - Francis Blanche
 
 
*
 
Espace de travail
Espace de travail
 
*
 
Rédaction
 
 
Lettre d'info - Signer la charte - Adhérer - Faire un don - Contact
Espace collectivités - Espace presse
terre
International

  jeudi 17 mai 2012 
Rendez-vous Action Consommation prochainement à Paris

> Échanger/participer > Tribune > Des signes de toxicité hépathique et rénale pour le maïs MON863
Retour

Proposez-nous par mail un article signé par vous ou un communiqué (en indiquant les sources de vos informations), portant sur des événements ou des actions concernant le regard des consommateurs sur les produits, l'environnement, les entreprises, la politique...

Des signes de toxicité hépathique et rénale pour le maïs MON863

Le 14 mars 2007

Un maïs autorisé à la consommation montre des signes de toxicité hépatique et rénale ; ces éléments sont suffisants pour exiger un moratoire sur toutes les cultures d’OGM en plein champ

A la suite de cette révélation, l’Alliance pour la planète se félicite de sa prise de position en faveur d’un moratoire sur la culture dOGM en plein champ et notamment le maïs MON863 et son interpellation des candidats à la présidentielle sur le sujet.

A la demande de Greenpeace Allemagne, le Criigen* a réalisé une contre expertise du dossier de demande d’autorisation réalisé par la compagnie Monsanto sur des rats nourris au maïs OGM (MON 863) pendant 3 mois. C’est ce dossier qui a permis la mise sur le marché du maïs MON863 dans de nombreux pays.

Le maïs MON863 est un maïs OGM qui produit un insecticide nouveau appelé « Cry3Bb1modifié ». Il contient également un gène marqueur de résistance à un antibiotique ; il est destiné à lutter contre « la chrysomèle », un insecte (coléoptère, Diabrotica virgifera) ravageur du maïs ; il est à noter que ce parasite était absent d’Europe jusqu’alors ; il a été introduit récemment, probablement en avion, coïncidence ou non, au moment ou était testé le maïs MON 863.

En 2003, en France, naissait une controverse et un désaccord des experts sur le « MON863 » ; dès cette époque, le Criigen avait demandé la communication des données brutes de l’étude réglementaire de Monsanto auprès du gouvernement français, allant jusqu’à interpeller la CADA. Ces données ont été gardées confidentielles alors que la directive européenne 2001/18 indique que les effets sur la santé et l’environnement ne relèvent pas du secret industriel. Il est vrai que la directive européenne 2001/18 n’a jamais été transposée en droit français ! Il a fallu que Greenpeace Allemagne gagne en cours d’appel contre Monsanto pour obtenir un rapport de 1130 pages sur papier comprenant notamment les analyses de sang et d’urine des rats.

Greenpeace Allemagne a confié l’étude du rapport à une équipe du Criigen composée du professeur G.E Séralini (université de Caen) chercheur sur les pesticides et expert gouvernemental sur les OGM, du Dr. D. Cellier (université de Caen) biostatisticien et du Dr. Joël Spiroux de Vendomois, médecin, expert des risques environnementaux sur la santé. ll en résulte que chez les femelles il y a prise de poids, augmentation significative du sucre et des graisses dans le sang, augmentation relative du foie et des dérèglements du fonctionnement rénal. Les mâles, au contraire, maigrissent, ils sont plus sensibles au niveau des reins et les analyses d’ions sont perturbées dans les urines.

Les scientifiques du Criigen se posent la question suivante :
Pourquoi les autorités n’ont-elles pas exigé :
- Une expertise indépendante des données statistiques réalisées par Monsanto
- Le renouvellement et la prolongation des expériences qui avaient fait débat dés 2003
- De faire doser les hormones sexuelles qui, au regard des différents effets selon le sexe peuvent être perturbées.

L’étude référence est publiée en ligne par la revue américaine Archives of environnemental contamination and toxicology ; elle sera imprimée en Mai. L’éditeur est le Dr. Doerge de la Food and Drug Administration.

L’Alliance va de nouveau interpeller le ministre de l’Agriculture à propos du décret qu’il doit publier pour contourner les contraintes parlementaires au sujet des OGM. La parution de ce décret serait un acte irresponsable.

Sites de référence :
* Criigen : Comité de recherche et diinformation indépendantes sur le génie génétique
Présidente : C. Lepage ; criigen.org
* Greenpeace France : http://www.greenpeace.org/france/

Contacts : C.Jaquet 06 07 44 75 26 - A. Apoteker : 06.07.57.31.60

***

Lire aussi :
Forts soupçons de toxicité sur un maïs OGM, par Stéphane Foucart, Le Monde, 14.03.07


Forum

* Pour répondre à l'article cliquez ici.
* Pour répondre à un des messages ci-dessous, cliquez sur le lien proposé à la fin de chaque message.


Voir tous les messages
 

Date de publication : 17 mars 2007

 
Imprimer 
imprimerenvoyer
 Recommander cette page
 

Tribune libre

Les articles publiés dans cette tribune sont le reflet de la réflexion de leurs auteurs et n'engagent pas Action Consommation.

 
Archives
201120102009200820072006200520042003

 
Aller plus loin
 
Agir contre l'irradiation  des aliments campagne 
 

ACTION CONSOMMATION - 21, rue Alexandre Dumas 75011 Paris   -  Tél. 01 48 05 86 81  -  http://www.actionconsommation.org
tous droits réservés