Le coup de gueule de l’Alliance

4 octobre 2007 : La pseudo méthodo du Medad

Par Les écolos au Grenelle

Mardi 2 octobre, les représentants de l’Alliance étaient conviés à la première réunion « inter-collèges », destinée à préparer l’organisation de la phase de négociation du Grenelle de l’environnement . Lors de cette réunion, nous avons fait part aux conseillers du ministre Borloo de notre inquiétude grandissante concernant les rapports de synthèse de certains groupes de travail... (voir le billet « Vers un Grenelle tiède et sans saveur » ). Nos demandes de clarification et de rectification étant jusqu’à aujourd’hui restées sans réponse, nous avons fait parvenir ce courrier officiel aujourd’hui à Jean-Louis Borloo

Paris, le 4 octobre 2007

à monsieur Jean-Louis Borloo
Ministre d’État de l’Écologie, du Développement et de l’Aménagement durables
246, Boulevard Saint-Germain
75007 Paris

Copie à
Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d’État chargée de l’Écologie
Chantal Jouanno, conseillère environnement du président de la République

Objet : Validation des synthèses des groupes de travail

Monsieur le ministre,

Depuis le 27 septembre, nous avons interpellé à plusieurs reprises les présidents des groupes de travail ainsi que votre ministère sur des problèmes sérieux relatifs à la finalisation des synthèses et rapports des groupes de travail. Contrairement à vos instructions, certains documents n’ont fait l’objet d’aucune validation par les différents collèges et comprennent des erreurs ou des interprétations pour le moins tendancieuses des débats tenus. D’autres ont été modifiés après avoir été formellement validés !

Ces documents ne sont pas anodins. Ils constituent la base des consultations régionales et Internet et, par dessus tout, la base des négociations finales. Vous le savez, le travail dans les groupes a été intense et les représentants de l’Alliance pour la planète y ont contribué de manière très active et constructive, dépassant les difficultés méthodologiques rencontrées. Les résultats de ce travail sont selon nous « déontologiquement » contractuels, au sens où ils constituent un point d’étape essentiel de débat entre les différents acteurs, d’explicitation des consensus et des divergences. La qualité de leur retranscription est donc fondamentale : elle est garante de transparence, de confiance et d’efficacité pour l’ensemble du processus Grenelle.

N’ayant à ce jour reçu aucune réponse satisfaisante à nos demandes de correction, l’Alliance pour la Planète vous informe qu’elle a décidé de ne pas valider ces documents. Nous vous demandons donc de porter à la connaissance du public, à travers le site Internet officiel du Grenelle et dans l’ensemble des consultations régionales, que les synthèses et rapports issus de la première phase du Grenelle n’ont pas été validés par les associations regroupées au sein de l’Alliance.

Compte tenu de ces manquements aux engagements méthodologiques pris, l’Alliance pour la planète va aborder la phase des consultations régionales et la phase absolument essentielle des négociations finales avec une vigilance extrême. A cet égard, la première réunion « inter-collèges » ne nous a pas rassurés : flou sur le processus, flou sur le contenu et le mode de négociation, volonté manifeste d’utiliser évaluations et études d’impact pour reporter à plus tard toute décision d’importance.

Monsieur le ministre, vous manifestez régulièrement une très grande ambition pour le Grenelle de l’environnement dont l’initiative nous revient. Il ne s’agit pas pour nous de développer une forme d’harcèlement méthodologique, mais de s’assurer que les conditions de confiance, de sérénité et d’efficacité indispensables à un tel processus sont respectées.

Dans l’attente, nous vous prions d’agréer, monsieur le ministre, l’expression de notre haute considération.

Yannick Jadot et Daniel Richard
Porte-parole de l’Alliance pour la planète

Lisez les commentaires et postez le vôtre

Forum

 Pour répondre à l'article cliquez ici.
 Pour répondre à un des messages ci-dessous, cliquez sur le lien proposé à la fin de chaque message.